domingo, 22 de novembro de 2009

Barril the second

No meu post anterior, o catela fez-me uma pergunta que visava o segundo barril. Eu ia responder na secção de comentários, mas o comentário começou a ficar muito grande, por isso decidi dedicar um post a isso, até porque é um tema interessante.

O 2nd barril em bluff tem muito que se lhe diga, e é sem dúvida um passo importante (mas não mandatório) para quem quer ser ganhador no poker. Digo que não é mandatório, porque se uma pessoa nos micros se limitar a jogar as suas maos for value, vai ter uma winrate positiva. No entanto há sempre coisas que podemos fazer para aumentar os nossos lucros, e aí é que entra o bluff.

Há vários factores que se deve ter em conta quando se vai 2nd barrilar: as nossas cartas, a board, o nosso range (aos olhos do adversário), o range do adversário, a stack do adversário, a nossa imagem, as stats e a imagem do adversário, a carta que vem no turn.

Basicamente, as primeiras perguntas que temos que fazer a nós próprios quando vemos um flop é a seguinte: "O flop encontra-se dentro do range do villain?" e depois "O flop encontra-se dentro do nosso range?" E é este raciocinio que vamos fazer sempre que temos que decidir se mandamos uma cbet em bluff ou não.
Depois, quando a cbet não resulta, temos fazer o mesmo raciocinio para o turn: "O turn terá ajudado o villain?" "O turn está dentro do meu range?", e fazendo esse raciocinio, e ponderando com muitos outros factores, decidimos se mandamos 2nd barril ou não.

Tenham em mente que ninguém folda por 99 em J52, ou KT em QT2 à primeira... mas há segunda, já muito pouca gente continua.

Imaginem que raisamos AJ preflop, levamos um call e na board bate 227. Cbetamos, mas o villain nunca nos vai dar crédito por termos acertado na board, por isso vai floatar sempre com quase any 2 cards. Aí temos que pensar que ao disparar no turn, o villain ja nao vai poder continuar apenas com air, e vai foldar grande parte do range.
Claro que isto muda bastante de villain para villain. Se um villain com 70% de fold to cbet me floata no flop, eu ja lhe vou dar mais crédito, logo será menos provável eu disparar uma segunda vez. Pelo contrário, se um villain tem 30% de fold to cbet, sabemos que muitas vezes vai floatar no flop com mãos que não podem dar call a uma segunda bala no turn.

Outra coisa que se deve ter em conta é a carta que bate no turn. Há cartas que são optimas para double barrilar, enquanto que ha outras que são péssimas. Por exemplo, imaginemos que raisamos preflop com QJ; levamos um call e o flop vem 368. Mandamos uma cbet e levamos call. Uma optima carta para double barrilarmos é por exemplo um K, porque se encontra no nosso range (de raise preflop) e não se encontra tanto no range do adversário. Uma má carta para 2-barrilarmos é por exemplo o 7 de espadas, porque põe na board muitas mãos que vão continuar a dar call nas proximas streets.
Atenção que se o villain estiver short, temos menos probabilidade de o fazer foldar uma mão, sendo que quanto mais short estiver o villain, mais facilmente ele cola com qualquer coisita que tenha na board (um par, um gutshot, etc).

Outra coisa que se tem que ter em conta, são os nossos draws. Claro que se flopamos um flush draw ou um straight draw, já nem nos vamos preocupar tanto com os outros factores, vamos querer é disparar no flop e no turn porque é quando a nossa fold equity (probabilidade do villain foldar) é das maiores, e para alem disso, estamos a inflacionar o pot para stackarmos o villain das vezes que bate o nosso draw e o villain tenha realmente alguma coisa.

Embora eu tenha dito que caso o adversário folde a muito poucas cbets é uma boa situação para 2nd barrilar, isto nem sempre é verdade. Se alguma vez virem um villain a dar a call a 3 barris com bottom ou midpair, ou mesmo pior (aqueles que simplesmente se recusam a largar AK), então aconselho a não mandarem cbet sequer. Esses sao villains que são stackdos muito facilmente, porque basta eles terem um midpair (ja para nao falar de top pair) que ja vao estar a jogar pela stack. Por isso, há que ter sentido de oportunidade e escolher bem os nossos spots. Só é pena é haverem cada vez menos villains desses :(

Nunca se pode perder a noção da imagem que temos na mesa. Se temos uma imagem muito nit, é obvio que o 2nd barril vai resultar muito mais vezes, e pelo contrário, se temos uma imagem muito agressiva, é mais provável que te façam call down com mãos mais marginais. Por isso há que balancear bem as nossas acções.
Imaginemos que num curto espaço de tempo durante um jogo, fazemos 6 raises pre flop, e das 6 vezes levamos call da mesma pessoa. Em nenhuma das vezes flopamos nada, soque as boards que saem são optimas para cbets e os turns sao todos optimos para 2nd barril. Ao mandarmos as 6 vezes 2nd barril, o villain facilmente vai reparar que algo ali nao bate certo, e vai começar a fazer call muito light. Por isso, secalhar convem balancearmos ao não mandar 2nd barrils sempre que tenhamos oportunidade, porque vai estragar a nossa imagem.

A partir do momento em que reparamos que alguem se está a adaptar ao nosso jogo, temos imediatemente que nos fechar e passar algum tempo a jogar apenas for value. O truque é estar sempre um passo a frente do adversário; a partir do momento em que ele se adapta ao nosso jogo, temos que mudar de estilo. Assim, quando o villain pensa que estamos a bluffar, na realiadade temos uma mão, e quando o villain pensa que temos uma boa mão, na realidade temos um bluff.

Há muitos outros moves que vão melhorar a nossa red line, como o float, check-raise bluff, 3rd barrel bluff, etc, sendo que todos necessitam de boas reads nos adversários. Eu obviamente nao sou a melhor pessoa para falar sobre isso, já que a minha red line ainda é negativa.


Fico-me por aqui, muitos Jack king off para toda a gente!


BTW, hoje, domingo, vou jogar o sunday million na stars, qualifiquei me pelos steps. Se tudo correr como prevejo, amanha vou estar rico! Wish me luck.

domingo, 15 de novembro de 2009

Videó-revisão dois

Bom, passado umas semanas lá consegui arranjar disponibilidade para fazer esta review que já há algum tempo me tinham pedido, desde já peço desculpa pela demora.

O vídeo foi gravado pelo user do forum pokerPT "vitormingatos" (nao tenho a certeza se é este o nick dele lá), é de NL10, é jogado na fulltilt e tem a duração de 30 minutos, e desta vez acho que tenho muito para dizer..

Link do vídeo: http://rapidshare.com/files/299231194/sessao1.wmv

Como costume (lol) em primeiro lugar os pontos positivos, e depois os pontos a melhorar.

Pontos positivos

Tens definitivamente um jogo suficiente para ser ganhador em NL10, e deves ser melhor do que a maior parte dos jogadores que por lá andam. Reparei também que fizeste uma boa table selection, já que estavas em mesas cheias de pessimos jogadores; isso para mim é quase o mais importante, já que mesmo que alguém nao saiba jogar decentemente, se for para uma mesa dessas jogar o abc do poker vai estar a ganhar dinheiro.

Outra coisa que gostei foram os spots que tu escolheste para mandar cbets. Acho que tens uma boa noção de quando mandar e de quando não mandar, até vi lá algumas situações em que mandaste boas cbets 3-way, coisa que eu raramente fazia quando jogava NL10. Só vi lá uma ou outra situação em que acho que foi um erro mandar cbet. Por exemplo quando um 70/0 te dá call a um raise preflop, e vem uma board 568ss e tu tens KJo, cbettar é claramente um erro.
Vi lá também alguns spots bem escolhidos em que tu mandaste dois barris em bluff, mas isso também vai ser falado nos pontos a melhorar...

De resto, abres preflop com um bom range de mãos, nao vais a showdown em spots muito marginais e consegues foldar certas mãos sem grandes problemas, o que é bom.

Pontos a melhorar

Quando eu disse que tinhas jogo "suficiente" para ser ganhador em NL10, eu quis dizer "suficiente" porque, como na escola nos davam suficiente, bom, muito bom e o excelente, acho que o teu jogo é mesmo apenas suficiente, tens muitas coisas a melhorar.

A primeira coisa que me chamou à atenção foi o teu bet sizing pos-flop. Eu ontem estava a ver o vídeo e ao mesmo tempo ia tirando notas no notebook, e o teu sizing estava-me a tirar do sério!

Repara nas notas que eu pus.

Esta foi logo a primeira:

- Beta demasiado pouco com boas mãos.(JJ, faz set e beta pouco mais que meio pot, no turn e no river)

e fui tirando...

-Bet sizing muito esquesito

-Definitivamente betar MAIS com as boas mãos

-Cbetta so 1/2 do pot com top pair? wtf?

-Aposta menos que meio pot outra vez com top pair? isto ta me a irritar...

Tens que apostar MAIS!!!! Fogo, tu quer seja em bluff, quer seja em value, betas nem meio pot. Porque é que apostas tão pouco? Nao achas que um villain que dá call a uma bet de 1/2 do pot, também da call a uma bet de 2/3 do pot quase com as mesmas mãos? Estás a perder imenso valor com o teu bet sizing.

Por exemplo, há uma mão em que raisas JJ preflop e levas dois calls penso eu. O flop vem T56, dois ouros. Nesta altura o pot ia em 1,30 e tu apostas apenas 70 centimos. Ao apostar tão pouco estas a perder valor de flushdraw e de top pairs e talvez de 88, 99 que pagam sempre uma street de value. A jogada correcta teria sido apostar 1 euro. Tu levas call dos dois que estão no pot, e o pot fica de 3,30. o Turn vem J e tu ficas com top set. Checkam novamente os dois até ti e tu apostas 1,60, novamente muito pouco. Estás novamente a perder muito valor de flushdraws, de T's ou até de mãos que estavam a tua frente no flop mas que agora estão atraz. A jogada correcta teria sido apostar no minimo 2,5 euros. Levas um call e no river bate um T, eu pensei "Agora é que ele vai apostar muito, para levar call de mãos que tenham feito set no river", mas novamente apostas-te apenas meio pot, e o moço foldou. Provavelmente ele tinha flushdraw, e tinhas levado muito mais nessa mão se tivesses apostado mais.

Isto repete-se em todas as situações em que tens que apostar pos-flop, e é uma leak enorme que vais ter que corrigir.

Outra coisa que também não gostei é o teu sizing preflop. O teu raise normal é de 3x a blind + 1 blind por cada limper. O meu conselho é que apostes 4x a blind + 1 blind por cada limper. Eu já expliquei isto na outra video review, mas vou voltar a faze-lo. Se tu tens uma boa mão tu vais querer tirar o maximo de valor dela, e para isso tens que começar logo preflop. Podes pensar que 10 centimos nao vai fazer diferença, mas esses 10 centimos a menos vão se propagar até ao river e pode significar menos 3 euros para ti. Pelo menos com as tuas premium, aposta mais preflop for value, em NL10 ninguém vai estar a reparar que tu betas 40 centimos com AA e 30 centimos com QTo.

Raisa mais das blinds. Vi uma situação em que tu tens 99 na bb e a acção chega a ti com dois limpers e tu checkaste. Um limper é um gajo que diz: "A minha mão é fraca". Por isso se tu tens 99 vais estar a crushar o range de limp de quase todos os villains, por isso tens que raisar preflop, for value.

Não estás a roubar blinds. Quando vês uma mão que não gostas carregas logo na checkbox "Fold" e muitas vezes perdes bons spots para roubar blinds. Eu tinha exactamente o mesmo problema e desde que emendei, aumentei ligeiramente a minha winrate. Vi situações em que tu nao raisas mãos como KT nem JT da small blind quando toda a gente foldou até ti.

Nunca substimes o valor que existe em blind stealing :)

Não deu para ficar com uma ideia clara de como jogas os teus draws, mas deu me a entender que és muito passivo. Das situações que vi em que tinhas flushdraw, jogas sempre em check-call e acabas por fazer calls que para os quais nem tens odds. Vi que gostas de bluffar quando achas que o villain não bateu na board, mas quando tens draws, que são as melhores situações para bluffar, tu já ficas passivo. Um draw é como uma escapatória para um bluff; se ele correr mal e o villain realmente tiver uma boa mão, tens sempre aqueles 30% de hipoteses de bater a carta que tu queres que te dá a melhor mão. Para alem disso, se tu jogares um draw em check-call, não vais escalar suficientemente o pot para que consigas stackar o adversário das vezes que bate a tua carta.

Cuidado com os barris em bluff. É certo que por vezes são a jogada mais correcta, mas a verdade é que estamos em NL10, e tu vais tirar 95% do teu profit em value. Vi uma situação em que tu barrilaste as três streets com mid pair, quando no turn e no river vêm overcards ao teu par que completaram flushdraw e straightdraw; poracaso penso que ele foldou no river, mas nao me pareceu definitivamente um bom spot para tu 3barrilares.

Tira notas!

Conclusão

Estás no bom caminho para te tornares um bom jogador e acho que enquanto estiveres em NL10 vais ser ganhador e talvez mesmo em NL20. Mas no entanto há muita coisa que podes fazer para melhorar a tua winrate. O melhor conselho que te posso dar é para não teres medo de apostar :p o pessoal da call na mesma! Se tivesse que te dar uma nota, dava-te 11.5, mas acho que tens capacidades para melhorares isso num instante (sou tão motivador).

Muitos áses para toda a gente.

sábado, 7 de novembro de 2009

Obrigado Deuses do poker!

Hoje ganhei um pot de 300 euros, o meu maior pot até à data:


O atleta era um 76/24 ou coisa parecida! E tenho mais é que lhe agradecer ^^
Aliado a isso, hj fiz a minha melhor sessão de poker até à data:


Achei que era digno de um uma menção neste espaço ^^

Tenciono fazer durante a proxima semana a tal video review que prometi, mas não sei se vai ser possível. Tenho andado mt ocupado ultimamente e quase nem para jogar poker tenho tido tempo :/ Mas vou ter que arrumar um tempinho talvez ainda este fim de semana.

Muitos áses para toda a gente !

domingo, 1 de novembro de 2009

Tudo está mais ou menos quando acaba mais ou menos

Acho que o título diz tudo; Outubro não foi bom, mas também nao foi horrivel.

Começou muito bem com uns shots bem sucedidos em NL100. Mas depois levei umas bad beats em NL100 e mais 2 ou 3 spewaments e fodi uma pequena fortuna. Depois, back to NL40 e NL50 que também nao correu bem. Valeu-me um shot em NL200 em que fiquei meio buy in up :D

Fiquei com (overall) 3.8 bb/100, que acho que é o meu pior resultado de sempre no poker, mas enfim, não se pode ter tudo!

Resumindo, acabei 400 up e devo receber uns 400 euros de rakeback. Bom, 800 euros não é mesmo nada mau, mas não se compara ao meu mes passado.


Ja fiz a minha primeira sessão de Novembro em que fiquei up, por isso estou contente. Para mim é importantissimo começar logo up no mês, provavelmente por uma razão psicológica. Por isso nos primeiros dias do mes jogo sempre mais tight que o normal ^^.

Ah, brevemente vou fazer mais uma video review, por isso estejam atentos.

Beijos e muitos áses para toda a gente *