Duques ternos e senas tristes

Its been a long long time...

2011-08-14T22:47:00.007+01:00

Ora vamos aqui fazer um post em jeito de actualização.

(podem avançar o primeiro paragrafo)

Em primeiro lugar, não, não estou morto. Posso até adiantar que ando bem de saúde, à parte de outro quisto sebácio que me apareceu no peito. Isto é runnar um bocado mal, porque ainda há uns 4 meses fiz uma operação no peito para tirar os quistos sebácios todos (sou um bocado peludo no peito) e ontem apareceu-me outro mesmo encostado à cicatriz, agora resta-me aplicar fucidine duas vezes ao dia e esperar que desapareça, porque não vou voltar a abrir o peito, não não!

Depois de um paragrafo com informação completamente irrelevante, vamos falar de coisas que pouco (ou nada) mais interessam.

Perdi todo o interesse em frequentar o PokerPT, há muitos meses que deixei de participar regularmente, e há praí 2 meses que nao punha mesmo lá os pés, e acho que nao perdi grande coisa, porque recentemente voltei lá e senti que nao havia mesmo nada de novo. E eu tenho uma opinião MUITO FORTE em relação a isto! Isto é porcausa daqueles gajos inuteis que acham que já nao têm nada a aprender lá e simplesmente deixam de aparecer durante meses e meses, esquecendo-se que foi em parte porcausa do PokerPT que se tornaram ganhadores no poker. Em vez de dar de volta aquilo que receberam da comunidade, simplesmente desaparecem....oh wait..

...um dos meus objectivos a curto prazo é tornar-me mais regular no PokerPT.

Desde Maio que não jogo poker, não por falta de interesse ou motivação, mas porque surgiram coisas que eram de extrema importancia e infelizmente nao me permitiam ter um segundo que fosse para o poker: Exames!

Tinha um objectivo: fazer todas as cadeiras, tarefa nada fácil quando se trata de um curso como engenharia mecânica, tendo em conta a minha fraquissima assiduidade às aulas durante o semestre. Mas com muito marranço e especialmente muita força de vontade consegui atingir o objectivo. E vocês perguntam "Mas Jorge, Jorge! não era +EV teres consiliado o estudo com o poker?", ao que eu respondo "não". Porque para eu conseguir fazer as cinco cadeiras tinha de me dedicar a 100% ao estudo, e o facto de ter conseguido deu-me algo que 2 meses de poker nunca me conseguiriam dar: Um peugeot 307 em 2ª mão em perfeito estado de manutenção. Por isso acho que foi +EV.

Depois disso tinha que dar uso ao meu carro novo claro, por isso depois dos exames e até agora quase nao parei em casa e pouco tempo tive para jogar. E como eu sou uma pessoa de objectivos, defini uns muito simples para mim no que toca a poker.

Como imaginam, 3 meses sem jogar deixam uma pessoa com pouca confiança em relação à sua capacidade de ser ganhadora, daí que levantei a maioria da minha banca para uma carteira online, e deixei apenas 1.5K euros para jogar NL50 á vontade com 56% de rakeback na entraction. Vou voltar a ver uns videos para me actualizar (e principalmente para ganhar confiança) e depois vou começar a grindar 6-8 mesas e seguir as regras standard de BRM para ir subindo de níveis.

Mas isto só lá para Setembro! Porque entretanto ainda há muitas férias para gozar.

Quanto aos estudos, os objectivos são mais simples: nunca mais deixar uma única cadeira para trás. As coisas só são dificeis quando nós assim as fazemos; como dizia um velho sábio cujo nome não me recordo "As únicas dificuldades estão em nós próprios", uma frase que é na verdade uma grande treta, mas ainda assim uma óptima maneira de encarar a vida :)

Com este rasgo de sabedoria me despeço. Boas férias se for caso disso, e bons jogos!

DONE!

2011-04-21T18:17:00.007+01:00

Vamos!

Após 2 semanas a andar atrás do prejuizo, finalmente consegui apanhar o cabrão, a custo de muito suor.

Tive o ínicio de mês mais tenebroso de sempre, em que cheguei a estar down 12 BI's, que em euros são 1200; ora 1200 euros é uma quantia que já deixa qualquer low staker com medo, quem é que se pode dar ao luxo de perder 1200 euros nos dias que correm?!

Mas aproveitei estas férias para meter muitas mãos, como já nao metia há muito tempo e deu resultado. Para álem de meter horas a jogar, também meti horas a estudar o jogo como já não estudava também há algum tempo.

Para mim o mais importante de tudo foi o tempo que dediquei a aprender a usar o holdem manager como deve ser; é um programa que tem tantas potencialidades para álem de servir de HUD, que é uma enorme leak nao aprender a usa-lo. Rever a minha DB mostrou-me leaks monumentais, hábitos que trazia de NL10 e NL20, que são relativamente fáceis de corrigir. Não quero com isto dizer que agora de um dia po outro sou um jogador muito melhor, apenas que há alguns aspectos no jogo, muito fáceis de mudar, que pensando que não aumentam bastante a nossa winrate. De qualquer das formas, quanto mais estudei mais vi que o caminho que tenho a percorrer como jogador é cada vez mais comprido.

Vou continuar a meter muitas mãos até ao fim desta semana, só espero nao voltar a descer do verde para o vermelho :P

Para o mês que vem vou começar a mixar mesas de NL200 com NL100 mais regularmente, e o meu objectivo é, daqui a 4 ou 5 meses, estar a jogar 40% NL100, 50% NL200, e 10% NL400-600 se a banca assim o permitir.

Abraços!

Make it stop, please

2011-04-13T17:06:00.001+01:00

Já chega, tá?

Random update

2011-04-02T17:52:00.005+01:00

It has been a while, mas a verdade é que também não tenho muito para dizer. O poker corre smoothly, nem muito bem nem muito mal, tem dado para os gastos. Todos os meses tenho que levantar quantias significativas pra pagar os meus gastos na universidade e não tem dado para deixar muito lucro para evoluir na banca. Mesmo assim enchi-me de NL50, e, pelo menos até caír de cara, estabeleci-me em NL100.

Embora pequena, tenho tido uma winrate positiva em NL100 e sinto que me estou a dar bem, e mesmo que a minha winrate em NL50 seja bem maior, o rakeback de NL100 compensa bastante. Já ha muito tempo que não estou numa forma muito boa, talvez porque não tenha muita paciencia para ver videos, ou porque gosto pouco de carregar no "fold", mas mesmo assim o jogo vai compensando benzinho, e, sem mais adendas, fica aqui o meu gráfico das mãos jogadas os últimos 2 meses.

Para abril pretendo jogar entre 20 e 25K mãos de NL100, e se estiver a correr mal não terei outro remédio se não descer de novo para NL50. Cumprimentos

Para alem disso,

2011-02-01T03:30:00.005Z

Agora que estabelecemos a orientação sexual do buxol, podemos falar sobre o meu mes de janeiro.

Foi um mês em que tive muito ocupado com exames, dado que joguei só umas 15K mãos, em média 1h por dia.

Uma curiosidade interessante é que, com o meu deal, a jogar 6 mesas de NL50, ganho 10 euros/hora só em rakeback, um ordenado bem acima da média do que o que se costuma pagar em portugal, hm??

De qq das formas aqui fica o gráfico do mês, sem que haja muito a dizer.

Para alem disse ainda shipei uns 300$ num ptpokerseries da stars, por isso o profit anda um pouco acima dos 1000, o que para o tempo que joguei considero bastante porreirinho :)

Abraços

Buxola-mos

2011-02-01T03:18:00.002Z

O buxol é um gay, e gosta de mamar pirocas, de preferencia vergas de tamanho consideravelmente enorme

Turn around?

2011-01-02T01:45:00.006Z

Desde que mudei para a entraction, há uns meses atrás, ainda não tinha tido um bom mes. Andei muito ocupdo com a vida, por isso foram poucos os meses em que jogava mais do que 8000 mãos.

Como eu podia jogar pouco tempo, o que eu fazia era jogar 8 mesas de NL20 para ao menos jogar muitas maos no pouco tempo que jogava, soque não estava a resultar, não parava de perder. Ora, a na última semana de dezembro, estava eu praí 180 down como costume, decidi experimentar jogar só 4 mesas, (6 se estivessem muito boas) e subir para NL50. Em 8000 mãos de NL50 recuperei tudo o que tinha perdido no site, e acabei por ter um mês com ~900 euros de profit (com rakeback).

Obviamente que estou a runnar bem (19bb/100 em 8000 mãos de NL50) por isso não sei se a mudança do número de mesas estará relacionada com a mudança nos resultados, mas quero acreditar que sim :D

Bom ano a todos, e deixo aqui o gráfico de todas as mãos na entraction. Abraço!

Quando as coisas correm mal...

2010-11-09T18:37:00.005Z

É pouca a vontade de escrever...

Quer dizer, as coisas não correm assim tão mal, no entanto surgiram algumas mudanças recentes na minha vida que diminuíram drásticamente o tempo que posso dedicar ao jogo.

Em primeiro lugar o meu curso tornou-se extremamente exigente, acho que nunca estudei nem trabalhei tanto na minha vida como estou a fazer agora, é raro estar em casa. Para álem disso, surgiram umas mudanças na minha vida amorosa que também têm roubado bastante (bom) tempo. Como se não bastasse fiquei 3 semanas sem computador, o que dificulta um pouco as coisas.

De qualquer das formas, já tenho computador e a pior fase da universidade está a passar, dado que vou voltar à minha vida pokeriana.

Mudei da bossmedia para a entraction na redbet, também com um deal de 56%. Comecei por jogar NL20 para me habitiuar, e como as coisas começaram logo a correr mal ainda me mantenho nesse nível, com uma gestão de banca ultra mega conservadora; prefiro assim porque não quero estar a correr riscos desnecessários, afinal de contas ainda sou muito novo.

O último mes que joguei antes de parar fiquei down, mesmo como o rakeback. No entanto fiquei 12 BI's abaixo do EV, e agora na entraction não existe a questão das mucked cards; o EV tá muito bem calculadinho.

Quanto ao site, tem algumas grandes vantagens em relação à bossmedia, e uma grande desvantagem. Em primeiro lugar, existe a opção do auto top-up, e não temos que estar continuamente a ir recarregar a stack manualmente. Não existe o problema do duplo clique, e por isso é muito mais facil para quem gosta de jogar 8+ mesas. A redbet ocupa menos ram que a opoker, e tem um pouquinho mais de trafego. Outra grande vantagem é que os 56% de rakeback são pagos integralmente no 2º dia do mês sem enganos.

A grande desvantagem é o lobby, que é mau. Não da para filtrar só um nível de buy in, existem apenas os filtros "High stakes" "Mid stakes "Low stakes" e "Micro stakes". Para além disso quando se selecciona uma mesa, ela salta logo quando aquilo actualiza, por isso para por na lista de espera temos que ser rápidos :P

Vou tentar postar mais regularmente, mas se não o fizer é normal que agora o tempo não é muito.

Abraços!

Futuro (muito proximo) do poker em Portugal

2010-09-01T21:58:00.003+01:00

Ultimamente tem andado tudo à nora em relação ao futuro do poker em portugal a nível legal, de maneira que decidi escrever um texto a explicar mais ou menos o que pode acontecer.

Recentemente um grupo de trabalho foi designado para analisar a lei do jogo online em Portugal e atriburam-lhe um prazo de 3 meses:

http://jornal.publico.pt/noticia/28-08-2010/governo-fixa-tres-meses-para-analise-do-jogo-online-20099063.htm

Depois desses 3 meses esse grupo vai avançar com uma proposta de lei no parlamento, que é votada num prazo de um mês e meio. Como a proposta de lei vai ser obviamente aprovada em parlamento, independentemente do que quer que o grupo de análise proponha, resta que esta seja promulgada pelo presidente da republica, que também tem um prazo de 1 mês e meio. Após a promulgação, a lei entra em vigor no prazo de duas semanas.

De modo que estamos bastante dependentes do que é que o tal grupo de analise vai propôr. Na minha opinião há apenas duas possibilidades:

A primeira implica a Santa Casa criar um site nacional de jogo, onde os portugueses que quiserem jogar casino online, poker ou fazer apostas desportivas, terão que o fazer exclusivamente nesse site. Este é sem dúvida o pior dos cenários, e também o menos provável na minha opinião.

A segunda hipotese é uma cópia do que se fez em França e em Itália, em que o site tem que comprar ao país uma licença para que este possa albergar jogadores nacionais.

Resumindo e concluindo, nos proximos 6 meses (talvez 1 ano visto que as coisas em Portugal andam sempre a meio gás), o poker vai mudar drasticamente, e sendo assim só me resta dizer uma coisa: aproveitem enquanto podem!

Cumprimentos,

Nevadas, Jorge

Adenda: há alguns factos que podem não estar correctos, nomeadamente prazos e assim, no entanto não andarei muito longe da verdade

Férias

2010-08-01T22:00:00.002+01:00

Andava praí no 9º ou 10º ano quando na disciplina da matemática demos as funções, e havia uma que estudamos muito que era a famosa recta y=mx+b. Quando um gráfico era composto por uma recta vertical isso significava que o m (declive) não estava definido, pois esta não interceptava o eixo vertical (yy). Pois bem, o m do gráfico dos meus resultados do poker também não está definido porque aquilo mais parece uma recta vertical a pique. A única coisa que me resta é pegar numa borracha e esperar que eu não tenha desenhado o gráfico com uma caneta de tinta permanente.

Julho foi mais um mês apocalíptico, num sentido figurativo muito literal, e embora seja verdade que eu esteja a runnar muito, mas muito mal, também tenho noção que estou a jogar o meu Z game, quem sabe se estas duas estão interligadas. Mas fodasse, na minha última sessão de Julho perdi duas vezes com AA all in preflop, uma delas 200 bb's contra KT dum man que se auto-levelou, e a outra contra AK for fuck sake! Noventa e quatro por cento de equity nao chegou!!

Desabafos à parte, lá vai o menino mais uma vez descer de níveis, recuperar a confiança e bla bla bla, you know the drill. Vou passar a minha fase a jogar NL50 18/16 até que elas comecem a bater, depois ja me vou achar outra vez o maior da minha aldeia e vou outra vez dar shots para NL200 só para chegar outra vez a conclusão que ainda nao tenho jogo praquilo.

Para piorar as coisas, os meus pais cansaram-se de me pagar a faculdade e eu não andar lá a fazer nada, por isso vou ter que ser eu o meu proprio sustento a partir do proximo ano lectivo, e não queria ter que trabalhar, mas com runs destas nao tenho alternativa. A única vantagem é que se for trabalhador-estudante não tenho que ir as aulas e tenho direito a época especial.

De qualquer das formas, vou brevemente passar uns dias para o Gerês, para o meio da natureza, da paz e da vodka. Provavelmente vai me fazer bem, e não espero menos do que voltar em grande força.

Não há gráfico, é demasiado deprimente.

Os meus melhores cumprimentos

Jorge Nevadas

Junho

2010-07-10T19:54:00.004+01:00

O atraso do postamento dos resultados de junho deve se ao facto de, primeiro, não haver muito para dizer e segundo nao queria fazer 2 posts num curto periodo de tempo :p

De qq das formas, junho (e julho for that matter) foi um mes em que joguei mt poucas maos porcausa dos exames.

De qq das formas,

O mes começou mt mal, depois acabou por dar a volta, mas mesmo assim nao foi nada de especial. O rakeback fez com que o lucro final fosse um valor já apreciável, mas o profit foi meh, e o julho está a ir pelo mesmo caminho :p

Abraço

Table selection + Katy Perry

2010-07-02T02:44:00.005+01:00

Table selection (ou a falta dela) é uma leak que está mais presente nos microstackers do que nos smallstackers e é uma leak mt mais grave do que possam pensar, porque, principalmente nos microstakes, uma boa table selection pode aumentar imenso a winrate.

Como todos devem saber, o conceito por tras da table selection tem a ver com o facto de que, quanto piores forem os adversarios com quem nos sentamos, mais +EV é o tempo que nós passamos a jogar, e essa diferença pode ser vital para passarmos de jogadores breakeven/ligeiramente ganhadores a muito ganhadores, ao ponto de, nos micros, quase nem ser preciso saber mais do que o ABC para se ser bastante ganhador.

Mas o que é uma boa table selection? Ao contrário do que possam pensar, table selection não é tão fácil quanto isso, e é uma coisa que envolve algum trabalho. Cada um tem a sua maneira, mais ou menos eficiente, de fazer table selection, e como tal não existe uma formula exacta de como o fazer, por isso vou-me limitar a dizer como eu faço, que, a meu ver, é bastante eficiente.

sexy relief

/sexy relief

Eu jogo entre 6 a 8 mesas em dois monitores, e ao todo, os meus monitores dão para meter 8 mesas sem sobreposição. Por isso, quando vou fazer uma sessão, começo por me meter na lista de espera em 10 mesas, aquelas com maior P/F% (percentagem de jogadores por flop em media) e também aquelas com o maior average pot. Estas são as mesas que têm maior potencial para serem boas, embora nem sempre o sejam, porque muitas vezes elas têm boas stats devido à presença de shorts, e nós nao gostamos de jogar com shorts :D. Também acontece por vezes uma mesa com stats aparentemente más (P/F% ~40%) na realidade sere uma mina de ouro.

Depois de me meter na lista de espera nas 10 mesas, elas vão abrindo, e jogo apenas o tempo suficiente para avaliar se vale a pena ficar ou não. Basicamente, basta ter um pato na mesa para que valha a pena ficar lá. Como o donk busta rápido e sai, as mesas nunca ficam boas durante muito tempo, por isso este processo nunca para. Quando tenho 6 mesas abertas, estou sempre em lista de espera em mais duas, de maneira que estou continuamente a abrir e fechar mesas a todo o momento.

É logico que há outros motivos que não a presença de donks para que uma mesa seja boa, tais como um reg tiltado, ou uma dinamica interessante com alguém da qual achamos que podemos tirar partido. Basicamente temos que fazer a nossa avaliação do quão +EV é permanecermos sentados numa determinada mesa.

Concluindo, uma boa table selection é uma table selection dinâmica, em constante mudança, e o alvo que devemos perseguir é a perfeição, ou seja, estarmos apenas em mesas boas! (coisa que raramente acontece).

O Maio que vá po CARAIO!!!

2010-06-02T18:40:00.009+01:00

Asseguir ao melhor mes de sempre, tinha que vir o pior mes de sempre :P

Em relação ao que se passou, foi 70% downswing e 30% spew, tilt e derivados, e quem sabe, a mudança que se deu no meu jogo o mes passado talvez tenha sido para pior.

Eu fiquei up em NL100 no mes, no entanto fiz algumas aventuras em NL150 e NL200 que correram muito mal, daí este grafico tao feio.
Também é por isso que adiei o meu plano de escrever regularmente sobre aspectos teóricos e práticos sobre o jogo; não faz sentido escrever sobre algo que ou não sei aplicar, ou não sei de todo.

O rakeback deu para abater muito este tombo, e embora continue com banca confortável para NL100 (e mesmo NL200), após uma semana de pausa, vou hoje recomeçar a jogar em NL50 até recuperar a confiança.

Gostava muito de ter posto aqui outro gráfico positivo, mas o poker é assim, e, se não for mais nada, este mes ajudou-me a desmistificar algumas ilusões e a acabar com os delírios de grandeza que estavam a começar a aparecer

Tenham sempre os pés na terra.

Abril

2010-05-07T14:36:00.004+01:00

Abril foi até à data o melhor mes da minha "carreira", o que é irónico porque a primeira metade do mes foi um verdadeiro pesadelo. Cheguei a pensar que ia ter o meu primeiro mês com prejuizo a sério, até que comecei a sacar royal flushes e quads a torto e a direito :P

O meu jogo dum dia para o outro sofreu uma metamorfose enorme, e o poker que jogo agora não tem rigorosamente nada a ver com o poker que jogava há 1 mes atrás. E não foi algo que surgiu atraves de estudo ou de ver videos; foi uma especie de epifania que aconteceu quase dum momento para o outro. Agora, se esta mudança é positiva ou não, ainda estou para ver.

O mais engraçado é que no proprio gráfico do mes dá para verificar onde se deu a tal epifania.

Para alem de ter sido o meu primeiro mes na historia em que fiquei com a red line positiva, se carregarem na imagem para verem em tamanho grande, podem ver que há um ponto específico em que a linha vermelha passa de um declive negativo para um declive positivo.

Mas cada dia noto que há imensa coisa que eu estou a fazer mal e que ainda há muita coisa para melhorar. Neste momento penso que as minha piores leaks são bluffcatchar demasiado, hand reading um pouco pobre ainda e a fraca avaliação de quando extrair thin value, mas penso que com a experiencia vou conseguir melhorar em todos esses pontos.

Mais uma coisa, algumas pessoas têm-me contactado a fazer perguntas em relação ao deal, e assim respondo ja para todos. Quem tiver interessado em ter o mesmo deal como o meu ou parecido em principio não ha problemas; podem contactar-me por mail ou adicionar-me logo no msn.

Abraços

1K day olé!

2010-04-17T03:38:00.007+01:00

Num dia em que fiz dois straight flushes (um deles royal), tive o meu primeiro 1K$ day! Sinceramente, veio mais cedo do que estava a espera.

Não são euros eu sei, são dolares, mas ainda assim é 1K :P

Era so isto! Brevemente vou escrevar mais um texto sobre leaks comuns do reg de small stakes.

Abraços

Março acaba mais cedo para mim

2010-03-28T02:38:00.005+01:00

Acabei agora mesmo de jogar a minha ultima sessão do mês, dado que daqui a umas horas vou apanhar o avião para Itália e vou passar lá a páscoa.

Antes de mais quero falar da minha blogroll e o porquê de ter linkado aqueles blogs.

Confucius Hands: também me linkou no blog dele. Tem lá algumas mãos interessantes que valem a pena ver.

Daniel Perfeito: também me linkou no blog dele.

Pokerov: idem

Poker and Physics (buxol): conheço-o pessoalmente e é meu grande amigo. Foi através dele que tive o meu primeiro contacto com o poker online.

Queen High Call (fortyseven): é boa pessoa :P já o conheço praticamente desde que comecei a jogar.

REIGISTO (bdosreis): o meu primeiro poker buddy.

Espanhol Poker Blog: embora já não tenha actividade, este blog ajudou me bastante quando comecei. Foi ao ver os videos do espanhol que tive a primeira noção do que era um estilo de jogo ganhador, por isso recomendo a todos os que estiverem a começar que visitem este blog.

BETTING FOR VALUE (Arise): Eu pensava que tinha tido uma evolução rápida no poker até ver a evolução do Arise. Em 5 meses foi de NL10 até NL200, coisa que eu considero completamente extraordinária. Eu apenas para o mês que vem vou começar a dar shots em NL200, ou seja, um ano depois de ter começado a jogar. Para alem disso veio cá desejar-me sorte no percurso quando criei este blog, o que foi simpático da sua parte.

Quanto ao mês, não correu nada de especial. As primeiras duas semanas e meia foram um pesadelo, e só há pouco tempo é que as coisas me começaram a correr melhor. Recentemente alterei alguns aspectos do meu jogo e principalmente alterei a minha maneira de encarar tanta agressão, e acho que isso contribuiu um pouco para ter tido algumas sessões positivas agora no final do mês.

Acabei por ficar quase 500€ up, e vou receber à volta de 700€ de rakeback, por isso fiquei ~1200€ up, o que não foi terrível para um mês mau :p espero que o proximo corra melhor.

Estive ontem a fazer as contas, e com este deal, a jogar NL50 e NL100, estou a receber mais de 15 euros por hora só em rakeback. Brutal, não? :p

Boa páscoa para todos.

Rubríca: Faltam telhas no meu telhado, A.K.A Leaks comuns nos regs de small stakes: parte 1: Agressividade exagerada e consequencias + adriana lima

2010-03-23T19:04:00.020Z

Engraçado que ainda ontem escrevi sobre a minha intenção de escrever sobre aspectos estratégicos importantes, e hoje já me veio à cabeça um tema bastante relevante para quem, como eu, está a transitar dos micros para os small stakes. Estava a tentar estudar para o meu teste para amanha, mas mesmo assim decidi escrever um bocadinho porque nao estou a conseguir tirar a cabeça do assunto (ou vice versa).

Eu sei que, provavelmente, a maioria das pessoas que lê este blog joga nos micros, mas como presumo que eventualmente vão querer dar o salto para os níveis mais altos, acho que é um tema importantíssimo para todos, e se tiverem em conta o que vão ler aqui, pode ser que não façam tanta donkisse como eu faço nas mesas!

A única diferença entre os micros e os small stakes é a qualidade dos regulares, porque os donks são os mesmos e jogam todos da mesma forma e devem ser explorados todos da mesma maneira, seja em NL10 ou em NL1000. Nos micros os regs raramente nos causam problemas, são todos muito tight (como deve ser) a jogar 14/10 e por isso é possível, e preferível, evitar o confronto com eles a grande maioria das vezes.

Ao saltar para os small stakes as coisas mudam completamente, e acreditem, é impossível estar preparado para o nível de agressividade dos regulares. Toda a gente viu um vídeo do aejones ou do baluga ou de quem quer que seja a falar sobre 3betar light, e o resultado é eu ontem estar numa mesa de NL100 em que o jogador com taxa de 3bet mais baixa era 8.8%. E esta é a primeira leak: "vou fazer 3bet porque posso, embora não saiba porque"

sexy relief/sexy relief

E nós ao subír de nível, ainda a jogar um bocado scared money, sem estar habituado a tanta agressividade preflop vamos assumir que estamos sempre a ser out-playados, e aí entra a segunda e a minha maior leak: "Estou decerteza absoluta a ser bluffado!" ou over-adjustment, ou ainda "ele tem um flushdraw decerteza absoluta!" que implica tentar combater a agressividade com mais agressividade ainda.

Começa então a desgraça: 4-bet bluffs a torto e a direito até que não conseguimos largar KJo preflop, começar a colar a 3bets com T8s, tentar bluff-catchar em riverbets que nunca na vida são em bluff, dar call a 3barris com midpair porque o villain tem o range polarizado e esse tipo de tretas. E claro, às vezes vamos conseguir levar o pot com um 4-bet buff, e outras vezes vamos fazer call down com uma mão marginal e vamos levar o pot, mas essas vezes não se vão comparar àquelas em que vamos bater contra uma parede.

A solução para isto é tão óbvia que não sei como demorei tanto tempo a chegar lá: Jogar Tight.

Se estou numa mesa com 2 jogadores que 3bettam muito light das blinds, porque é que vou tentar rouba-las com J8o? Se já não há crédito nenhum para a 3bet em situações BvB, porque é que vou squeezar com KTo da bb? É claro que jogar tight tem as suas desvantagens, porque corremos o risco de ser explorados, mas até nos sentirmos confortáveis com os jogadores, até sabermos o seu padrão de jogo e até estarmos bastante confortáveis com o nosso jogo posflop, esta é sem dúvida a melhor solução. Depois sim, devemos aproveitar a nossa imagem tight para 3-betar e 4-betar em bluff algumas vezes em spots decentes, 2 ou 3barrilar em bluff um villain com um fold to cbet% muito baixo, e acreditem, quando estamos a jogar tight os nossos bluffs resultam muito mais.

Enfim, queria ter-me expressado melhor, mas foi o que saiu, espero ter feito algum sentido!

No futuro proximo vou escrever a parte 2, em que vou falar de outras leaks comuns do reg de small stakes, e vou ver se arranjo uma foto mais fixe da adriana lima para por, ou de outra gaja feia qualquer. Até lá, abraço!

Baixo oscilação

2010-03-22T20:28:00.003Z

Quando as coisas não correm bem, a vontade de escrever também não é grande :/ Nunca tencionei actualizar o blog com muita frequencia, até porque os poucos blogs que sigo, são actualizados muito de longe a longe. Para além disso, não gosto de escrever quando não tenho nada para dizer, e ultimamente tem sido esse o caso.

Dessa forma, o que vou tentar fazer é de vez em quando escrever sobre um conceito estratégico de poker que eu ache relevante, porque sinceramente não me parece que as pessoas se interessem num blog que meramente mostre gráficos e resultados, certo? Acho que mais ninguem sem ser eu quer saber sobre os meus resultados. Por isso, nos proximos tempos vou tentar arranjar alguns temas que ainda não estejam mais batidos que a punheta para abordar e discutir.

Quanto ao poker, sem me querer alongar muito, não corre bem. Tenho tido alguma dificuldade a adaptar-me ao poker extremamente agressivo que se joga na bossmedia, muitas vezes faço overplays e calls down muito manhosos e tenho perdido bastante à custa disso. Cada vez mais me convenço que se jogar NL100 na bossmedia como jogava NL10 na unibet vou melhorar bastante os meus resultados; mas isto não é fácil, porque entretanto fui ganhando hábitos que agora são bastante difíceis de largar e que me estão a fazer perder dinheiro.

Entretanto, está a ser criado um grupo de estudo no forum e estou bastante entusiasmado com a ideia. Acho que é algo que estou mesmo a precisar para melhorar o meu jogo, e penso que é uma ideia que tem imenso potêncial, se for levada a cabo por pessoas que estejam mesmo empenhadas em melhorar. Só espero que esse projecto não caia nos mares do esquecimento, como foi da ultima vez.

Ah! Reparei que algumas pessoas linkaram o meu blog na sua blogroll, e a essas (poucas) pessoas agradeço. E visto que quase toda a gente que tem um blog inseriu lá um blogroll, acho que é um pouco ingrato da minha parte não fazer o mesmo. Por isso, quem quiser que eu linke o seu blog aqui no meu, peço que diga qualquer coisa na secção de comentários deste post para eu dar uma vista de olhos. blog blog blog (disse muitas vezez blog neste paragrafo não foi?) blog blog.

Acho que é tudo por hoje, até à proxima

Finalmente!

2010-02-21T10:41:00.006Z

Saiu um update para o Holdem Manager que diferencia as moedas. Agora ja posso jogar dolares, euros e libras sem haver erros nas contas nem nos gráficos. Sinceramente, andava completamente à nora, sem ter a mínima ideia de quanto up (ou down) realmente estava.

Para álem de agora o HM reconhecer as diferentes moedas, ele corre a database toda e actualiza as maos que jogaste em diferentes moedas, maravilha!

Por isto tenho que agradecer à Pokerstars por ter adicionado as novas moedas recentemente; acho que se eles nao fizessem isso ainda iriamos ter que esperar mais um anito or so.

Download do update:

http://rvgsoftware.fileburst.com/HmBetaUpdate.exe

Mas nem tudo são boas notícias. Ao fazer o update vi que não estava tao up quanto pensava

Deixo aqui alguns screenshots para verem como é:

Ainda não dá para ter outra moeda sem ser o dolar nas sessions, mas acho que isso também vai mudar na proxima release.

Abraço

Em fevereiro vou jogar a tempo inteiro (não vou, escrevi assim só porque rima)

2010-02-01T03:09:00.008Z

Janeiro foi um pouco foleiro.
Tudo começou quando no dia primeiro,
Revoltado com o mes inteiro,
Decidi mudar para um site mais porreiro.

Mais porreiro ele provou ser,
Dado a quantidade enorme de patos que a rede aparenta ter.
Sinceramente,
Não há uma mesa em que eu entre,
Que não tenha pelo menos um demente.

Mesmo assim, o mês começou feio,
Mais feio que uma gaja sem o dente do meio,
e eu só consegui aplicar o freio,
Quando já era quase o primeiro de Fevereiro.

Mas nem tudo se resume a dinheiro,
E como eu tenho um deal maneiro,
Acabei por ganhar mais do que um porteiro.

Agora vou parar de escrever deste jeito,
Porque quem ler dirá que este poema foi feito
Por um idiota que se acha porreiro,
Mas que não tem nada para fazer o dia inteiro.

Pois é, acabei por ficar 140 up, o período de habituação ao site custou mesmo e acho que foi um pouco por causa disso que também me correu bastante mal o início. Como estive em exames tambem não joguei muito, mas mesmo assim acabei por fazer 1000 euros de rake, o que me vai dar 500 euros de rakeback, por isso, efectivamente, fiquei quase 700 up.

De qq das formas, em fevereiro vamos tirar as provas dos nove, mas eu tou confiante que vai ser um grande mês, e confiança é o primeiro passo para realmente corra bem!

Decidi começar postar as mãos que envolveram os maiores pots do mês, acho que é uma coisa interessante para quem quer rever mais ou menos as suas leaks (coisa que eu vou fazer mt extensivamente quando acabar de escrever isto).

http://weaktight.com/1962813 --> Pot maior ganho (contra um 96/11)

http://weaktight.com/1962817 --> pot maior perdido

E por fim, o gráficozinho.

Invarianciamente falando,

2010-01-13T09:35:00.003Z

a bossmedia é uma mina. Ainda não me cruzei com um único jogador decente, o que me chateia ainda mais porque estou down um grosso este mês :( mas vou fazer justiça ao título e não falar de swings nem suckouts, porque enfim, isso é tudo standard.

É muito difícil uma pessoa habituar-se ao software da opoker. Ao inicio nem 3 mesas conseguia jogar, e todas as sessões foldava AA preflop por pelo menos uma vez porcausa de ficar sit out. Mas bastou filtrar as mesas turbo e a coisa mudou de figura. Acho que ja me consegui habituar benzinho. Ainda ontem tive a jogar 6 mesas durante umas horas sem problemas (quase) nenhuns.

Como tal, até sentir que passou esta swingzona e até estar habituado 100% ao software decidi descer para NL25. Embora nunca na vida pensei que tivesse que descer de nível ever again, acho que foi um passo importante. Mesmo estando down, consigo jogar tranquilamente sem pensar no dinheiro que estou a perder. Tenho é que perder a mania de querer ownar toda a gente naqueles níveis, embora seja dificil, porque são todos mesmo MUITO maus.

Um down side disto é estar a gerar pouco rake. Uma das principais razões para ter mudado para opoker foi o deal de 50%. Mas devido ao facto de estar em exames e também por ter descido, acho que nao vai ser este mês que vou aproveitar bem esse deal.

Enfim, embora tenha dito que nao ia falar de suckouts, não resisto em por aqui uma mão! A suckout nao é nada por aí alem; é so mesmo para voces tentarem analisar a jogada do villain:

http://weaktight.com/1888405

o villain é um 20/14 em 100 mãos, com 2.5 de AF, ou seja, mesmo gente com stats decentes faz disto na bossmedia.

cumps.

Ano novo, e o caralho

2009-12-29T07:42:00.000Z

É oficial; este vai ser o meu primeiro mês negativo desde que comecei a minha 'carreira'. Não minto que estou bastante desiludido comigo mesmo porque acreditava que tinha capacidade de jogo e de auto-controlo para nunca ter um mes negativo, mas parece que era tudo ilusão. No fim, aquela história de termos pouco controlo sobre os nossos resultados torna-se uma dura e triste realidade.

Esta downswing já dura há algum tempo, e como isto está tudo ligado, também ando a jogar mal, resultado de um pouco de tilt e impaciencia: bastantes más decisões, overplay de certas mãos, maus calls no river, parece que regredi uns 2 ou 3 meses. Devido a tudo isso fiz uma pausa para reflexão, e acabei por jogar pouquissimas mãos no mês.

Já se via ali uma tendencia de subida, mas mesmo assim decidi parar ali. Acabei por ficar 280 down, e com o rakeback sou capaz de ficar 80 down. Agora ja consigo ouvir algumas vozes que entoam: "Tanto alarido so porcausa de 2 BI's down?", mas não é o dinheiro que está aqui em causa, mas sim o facto de ter quebrado a minha streak de meses positivos. Mesmo que fossem 10 BI's, nao ia fazer diferença porque sigo regras de BRM muito(issimo) conservadoras.

Ora, continuando para outros assuntos, durante o período de pausa tomei uma decisão. Em Janeiro vou saír da unibet porque já deu para ver que é um bocado ev- jogar na rede microgaming, e vou para pastagens mais verdes, ou seja, bossmedia. Só para vocês terem uma noção do que estou a falar, dêm uma vista de olhos:

Comparem o P/F da unibet (que poracaso está num dia MUITO bom) com o da opoker.. acho que as imagens falam por si. Para alem de tudo, na opoker são mesas de 5-max e não 6-max. Ao inicio fiquei um bocado desiludido, mas depois pensei que é melhor assim, pois quanto menos pessoas estiverem numa mesa, maior é a acção e maior poderá ser a tua edge sobre o resto dos teus adversários.
Aliado ao field mais fácil, a outra razão que me fará mudar é o facto de ter adquirido um deal de rakeback melhor que o habitual.

Por isso, estou neste momento no processo de transição de BR, uma coisa muito chata :/ e espero começar a jogar logo a bombar em Janeiro, ainda com a ressaca da passagem de ano!

Comecei a pensar nos objectivos que teria para o proximo ano, e acho que é uma boa ideia tentar ter um objectivo a ser cumprido a longo prazo, por isso aqui vai. Tendo em conta que em 7 meses subi de NL4 para NL50, penso que não será exageradamente ambicioso querer estar a reggar NL400-NL600 no final do proximo ano. Para alem disso quero me estrear em torneios ao vivo. Ainda tenho rake gerado na unibet para ir a um ou dois torneios com patrocínio, por isso talvez comece por um solverde ou assim.

E pronto, fico-me por aqui. Bom ano para toda a gente e boa sorte nas mesas entretanto!

Novembro águas mil

2009-12-06T20:07:00.003Z

Ora, não há muito a dizer sobre novembro. Começou às mil maravilhas mas depois a sorte foi bater à porta do Tom_Crooze e eu fiquei a navegar.

Ainda assim, em prespectiva, pode-se dizer que foi um optimo mês, fiquei triste apenas porque tinha potencial para chegar ao 2k month, mas vai ter que ficar para outra altura.

Uma coisa positiva foram os shots que dei em NL100. Passar de NL50 para NL100 acho que vai ser a transição mais difícil de todas. É minha impressão que o jogo muda bastante, é muito mais agressivo, o pessoal 3beta muito mais, e therefore, muito mais 4bet bluff, muito mais metagame overall. Também parece me que há muito poucos bons clientes, daí eu estar a ponderar mudar para a fulltilt assim que quiser ir permanentemente para NL100.

Dezembro começou péssimo, e continua péssimo. Por isso nao tenho tido muita vontade de jogar. Vou tentar recuperar o estrago com calma, jogando apenas optimas mesas, e mudar de 20/18 para 18/16, pelo menos por agora. Para além disso, o meu plano de subir para NL100 vai ter que ser adiado até ao proximo mês no mínimo.

Abraço

Barril the second

2009-11-22T13:26:00.005Z

No meu post anterior, o catela fez-me uma pergunta que visava o segundo barril. Eu ia responder na secção de comentários, mas o comentário começou a ficar muito grande, por isso decidi dedicar um post a isso, até porque é um tema interessante.

O 2nd barril em bluff tem muito que se lhe diga, e é sem dúvida um passo importante (mas não mandatório) para quem quer ser ganhador no poker. Digo que não é mandatório, porque se uma pessoa nos micros se limitar a jogar as suas maos for value, vai ter uma winrate positiva. No entanto há sempre coisas que podemos fazer para aumentar os nossos lucros, e aí é que entra o bluff.

Há vários factores que se deve ter em conta quando se vai 2nd barrilar: as nossas cartas, a board, o nosso range (aos olhos do adversário), o range do adversário, a stack do adversário, a nossa imagem, as stats e a imagem do adversário, a carta que vem no turn.

Basicamente, as primeiras perguntas que temos que fazer a nós próprios quando vemos um flop é a seguinte: "O flop encontra-se dentro do range do villain?" e depois "O flop encontra-se dentro do nosso range?" E é este raciocinio que vamos fazer sempre que temos que decidir se mandamos uma cbet em bluff ou não.
Depois, quando a cbet não resulta, temos fazer o mesmo raciocinio para o turn: "O turn terá ajudado o villain?" "O turn está dentro do meu range?", e fazendo esse raciocinio, e ponderando com muitos outros factores, decidimos se mandamos 2nd barril ou não.

Tenham em mente que ninguém folda por 99 em J52, ou KT em QT2 à primeira... mas há segunda, já muito pouca gente continua.

Imaginem que raisamos AJ preflop, levamos um call e na board bate 227. Cbetamos, mas o villain nunca nos vai dar crédito por termos acertado na board, por isso vai floatar sempre com quase any 2 cards. Aí temos que pensar que ao disparar no turn, o villain ja nao vai poder continuar apenas com air, e vai foldar grande parte do range.
Claro que isto muda bastante de villain para villain. Se um villain com 70% de fold to cbet me floata no flop, eu ja lhe vou dar mais crédito, logo será menos provável eu disparar uma segunda vez. Pelo contrário, se um villain tem 30% de fold to cbet, sabemos que muitas vezes vai floatar no flop com mãos que não podem dar call a uma segunda bala no turn.

Outra coisa que se deve ter em conta é a carta que bate no turn. Há cartas que são optimas para double barrilar, enquanto que ha outras que são péssimas. Por exemplo, imaginemos que raisamos preflop com QJ; levamos um call e o flop vem 368. Mandamos uma cbet e levamos call. Uma optima carta para double barrilarmos é por exemplo um K, porque se encontra no nosso range (de raise preflop) e não se encontra tanto no range do adversário. Uma má carta para 2-barrilarmos é por exemplo o 7 de espadas, porque põe na board muitas mãos que vão continuar a dar call nas proximas streets.

Atenção que se o villain estiver short, temos menos probabilidade de o fazer foldar uma mão, sendo que quanto mais short estiver o villain, mais facilmente ele cola com qualquer coisita que tenha na board (um par, um gutshot, etc).

Outra coisa que se tem que ter em conta, são os nossos draws. Claro que se flopamos um flush draw ou um straight draw, já nem nos vamos preocupar tanto com os outros factores, vamos querer é disparar no flop e no turn porque é quando a nossa fold equity (probabilidade do villain foldar) é das maiores, e para alem disso, estamos a inflacionar o pot para stackarmos o villain das vezes que bate o nosso draw e o villain tenha realmente alguma coisa.

Embora eu tenha dito que caso o adversário folde a muito poucas cbets é uma boa situação para 2nd barrilar, isto nem sempre é verdade. Se alguma vez virem um villain a dar a call a 3 barris com bottom ou midpair, ou mesmo pior (aqueles que simplesmente se recusam a largar AK), então aconselho a não mandarem cbet sequer. Esses sao villains que são stackdos muito facilmente, porque basta eles terem um midpair (ja para nao falar de top pair) que ja vao estar a jogar pela stack. Por isso, há que ter sentido de oportunidade e escolher bem os nossos spots. Só é pena é haverem cada vez menos villains desses :(

Nunca se pode perder a noção da imagem que temos na mesa. Se temos uma imagem muito nit, é obvio que o 2nd barril vai resultar muito mais vezes, e pelo contrário, se temos uma imagem muito agressiva, é mais provável que te façam call down com mãos mais marginais. Por isso há que balancear bem as nossas acções.
Imaginemos que num curto espaço de tempo durante um jogo, fazemos 6 raises pre flop, e das 6 vezes levamos call da mesma pessoa. Em nenhuma das vezes flopamos nada, soque as boards que saem são optimas para cbets e os turns sao todos optimos para 2nd barril. Ao mandarmos as 6 vezes 2nd barril, o villain facilmente vai reparar que algo ali nao bate certo, e vai começar a fazer call muito light. Por isso, secalhar convem balancearmos ao não mandar 2nd barrils sempre que tenhamos oportunidade, porque vai estragar a nossa imagem.

A partir do momento em que reparamos que alguem se está a adaptar ao nosso jogo, temos imediatemente que nos fechar e passar algum tempo a jogar apenas for value. O truque é estar sempre um passo a frente do adversário; a partir do momento em que ele se adapta ao nosso jogo, temos que mudar de estilo. Assim, quando o villain pensa que estamos a bluffar, na realiadade temos uma mão, e quando o villain pensa que temos uma boa mão, na realidade temos um bluff.

Há muitos outros moves que vão melhorar a nossa red line, como o float, check-raise bluff, 3rd barrel bluff, etc, sendo que todos necessitam de boas reads nos adversários. Eu obviamente nao sou a melhor pessoa para falar sobre isso, já que a minha red line ainda é negativa.

Fico-me por aqui, muitos Jack king off para toda a gente!

BTW, hoje, domingo, vou jogar o sunday million na stars, qualifiquei me pelos steps. Se tudo correr como prevejo, amanha vou estar rico! Wish me luck.

Videó-revisão dois

2009-11-15T16:52:00.004Z

Bom, passado umas semanas lá consegui arranjar disponibilidade para fazer esta review que já há algum tempo me tinham pedido, desde já peço desculpa pela demora.

O vídeo foi gravado pelo user do forum pokerPT "vitormingatos" (nao tenho a certeza se é este o nick dele lá), é de NL10, é jogado na fulltilt e tem a duração de 30 minutos, e desta vez acho que tenho muito para dizer..

Link do vídeo: http://rapidshare.com/files/299231194/sessao1.wmv

Como costume (lol) em primeiro lugar os pontos positivos, e depois os pontos a melhorar.

Pontos positivos

Tens definitivamente um jogo suficiente para ser ganhador em NL10, e deves ser melhor do que a maior parte dos jogadores que por lá andam. Reparei também que fizeste uma boa table selection, já que estavas em mesas cheias de pessimos jogadores; isso para mim é quase o mais importante, já que mesmo que alguém nao saiba jogar decentemente, se for para uma mesa dessas jogar o abc do poker vai estar a ganhar dinheiro.

Outra coisa que gostei foram os spots que tu escolheste para mandar cbets. Acho que tens uma boa noção de quando mandar e de quando não mandar, até vi lá algumas situações em que mandaste boas cbets 3-way, coisa que eu raramente fazia quando jogava NL10. Só vi lá uma ou outra situação em que acho que foi um erro mandar cbet. Por exemplo quando um 70/0 te dá call a um raise preflop, e vem uma board 568ss e tu tens KJo, cbettar é claramente um erro.
Vi lá também alguns spots bem escolhidos em que tu mandaste dois barris em bluff, mas isso também vai ser falado nos pontos a melhorar...

De resto, abres preflop com um bom range de mãos, nao vais a showdown em spots muito marginais e consegues foldar certas mãos sem grandes problemas, o que é bom.

Pontos a melhorar

Quando eu disse que tinhas jogo "suficiente" para ser ganhador em NL10, eu quis dizer "suficiente" porque, como na escola nos davam suficiente, bom, muito bom e o excelente, acho que o teu jogo é mesmo apenas suficiente, tens muitas coisas a melhorar.

A primeira coisa que me chamou à atenção foi o teu bet sizing pos-flop. Eu ontem estava a ver o vídeo e ao mesmo tempo ia tirando notas no notebook, e o teu sizing estava-me a tirar do sério!

Repara nas notas que eu pus.

Esta foi logo a primeira:

- Beta demasiado pouco com boas mãos.(JJ, faz set e beta pouco mais que meio pot, no turn e no river)

e fui tirando...

-Bet sizing muito esquesito

-Definitivamente betar MAIS com as boas mãos

-Cbetta so 1/2 do pot com top pair? wtf?

-Aposta menos que meio pot outra vez com top pair? isto ta me a irritar...

Tens que apostar MAIS!!!! Fogo, tu quer seja em bluff, quer seja em value, betas nem meio pot. Porque é que apostas tão pouco? Nao achas que um villain que dá call a uma bet de 1/2 do pot, também da call a uma bet de 2/3 do pot quase com as mesmas mãos? Estás a perder imenso valor com o teu bet sizing.

Por exemplo, há uma mão em que raisas JJ preflop e levas dois calls penso eu. O flop vem T56, dois ouros. Nesta altura o pot ia em 1,30 e tu apostas apenas 70 centimos. Ao apostar tão pouco estas a perder valor de flushdraw e de top pairs e talvez de 88, 99 que pagam sempre uma street de value. A jogada correcta teria sido apostar 1 euro. Tu levas call dos dois que estão no pot, e o pot fica de 3,30. o Turn vem J e tu ficas com top set. Checkam novamente os dois até ti e tu apostas 1,60, novamente muito pouco. Estás novamente a perder muito valor de flushdraws, de T's ou até de mãos que estavam a tua frente no flop mas que agora estão atraz. A jogada correcta teria sido apostar no minimo 2,5 euros. Levas um call e no river bate um T, eu pensei "Agora é que ele vai apostar muito, para levar call de mãos que tenham feito set no river", mas novamente apostas-te apenas meio pot, e o moço foldou. Provavelmente ele tinha flushdraw, e tinhas levado muito mais nessa mão se tivesses apostado mais.

Isto repete-se em todas as situações em que tens que apostar pos-flop, e é uma leak enorme que vais ter que corrigir.

Outra coisa que também não gostei é o teu sizing preflop. O teu raise normal é de 3x a blind + 1 blind por cada limper. O meu conselho é que apostes 4x a blind + 1 blind por cada limper. Eu já expliquei isto na outra video review, mas vou voltar a faze-lo. Se tu tens uma boa mão tu vais querer tirar o maximo de valor dela, e para isso tens que começar logo preflop. Podes pensar que 10 centimos nao vai fazer diferença, mas esses 10 centimos a menos vão se propagar até ao river e pode significar menos 3 euros para ti. Pelo menos com as tuas premium, aposta mais preflop for value, em NL10 ninguém vai estar a reparar que tu betas 40 centimos com AA e 30 centimos com QTo.

Raisa mais das blinds. Vi uma situação em que tu tens 99 na bb e a acção chega a ti com dois limpers e tu checkaste. Um limper é um gajo que diz: "A minha mão é fraca". Por isso se tu tens 99 vais estar a crushar o range de limp de quase todos os villains, por isso tens que raisar preflop, for value.

Não estás a roubar blinds. Quando vês uma mão que não gostas carregas logo na checkbox "Fold" e muitas vezes perdes bons spots para roubar blinds. Eu tinha exactamente o mesmo problema e desde que emendei, aumentei ligeiramente a minha winrate. Vi situações em que tu nao raisas mãos como KT nem JT da small blind quando toda a gente foldou até ti.

Nunca substimes o valor que existe em blind stealing :)

Não deu para ficar com uma ideia clara de como jogas os teus draws, mas deu me a entender que és muito passivo. Das situações que vi em que tinhas flushdraw, jogas sempre em check-call e acabas por fazer calls que para os quais nem tens odds. Vi que gostas de bluffar quando achas que o villain não bateu na board, mas quando tens draws, que são as melhores situações para bluffar, tu já ficas passivo. Um draw é como uma escapatória para um bluff; se ele correr mal e o villain realmente tiver uma boa mão, tens sempre aqueles 30% de hipoteses de bater a carta que tu queres que te dá a melhor mão. Para alem disso, se tu jogares um draw em check-call, não vais escalar suficientemente o pot para que consigas stackar o adversário das vezes que bate a tua carta.

Cuidado com os barris em bluff. É certo que por vezes são a jogada mais correcta, mas a verdade é que estamos em NL10, e tu vais tirar 95% do teu profit em value. Vi uma situação em que tu barrilaste as três streets com mid pair, quando no turn e no river vêm overcards ao teu par que completaram flushdraw e straightdraw; poracaso penso que ele foldou no river, mas nao me pareceu definitivamente um bom spot para tu 3barrilares.

Tira notas!

Conclusão

Estás no bom caminho para te tornares um bom jogador e acho que enquanto estiveres em NL10 vais ser ganhador e talvez mesmo em NL20. Mas no entanto há muita coisa que podes fazer para melhorar a tua winrate. O melhor conselho que te posso dar é para não teres medo de apostar :p o pessoal da call na mesma! Se tivesse que te dar uma nota, dava-te 11.5, mas acho que tens capacidades para melhorares isso num instante (sou tão motivador).

Muitos áses para toda a gente.

Obrigado Deuses do poker!

2009-11-07T05:19:00.007Z

Hoje ganhei um pot de 300 euros, o meu maior pot até à data:

O atleta era um 76/24 ou coisa parecida! E tenho mais é que lhe agradecer ^^

Aliado a isso, hj fiz a minha melhor sessão de poker até à data:

Achei que era digno de um uma menção neste espaço ^^

Tenciono fazer durante a proxima semana a tal video review que prometi, mas não sei se vai ser possível. Tenho andado mt ocupado ultimamente e quase nem para jogar poker tenho tido tempo :/ Mas vou ter que arrumar um tempinho talvez ainda este fim de semana.

Muitos áses para toda a gente !

Tudo está mais ou menos quando acaba mais ou menos

2009-11-01T05:25:00.007Z

Acho que o título diz tudo; Outubro não foi bom, mas também nao foi horrivel.

Começou muito bem com uns shots bem sucedidos em NL100. Mas depois levei umas bad beats em NL100 e mais 2 ou 3 spewaments e fodi uma pequena fortuna. Depois, back to NL40 e NL50 que também nao correu bem. Valeu-me um shot em NL200 em que fiquei meio buy in up :D

Fiquei com (overall) 3.8 bb/100, que acho que é o meu pior resultado de sempre no poker, mas enfim, não se pode ter tudo!

Resumindo, acabei 400 up e devo receber uns 400 euros de rakeback. Bom, 800 euros não é mesmo nada mau, mas não se compara ao meu mes passado.

Ja fiz a minha primeira sessão de Novembro em que fiquei up, por isso estou contente. Para mim é importantissimo começar logo up no mês, provavelmente por uma razão psicológica. Por isso nos primeiros dias do mes jogo sempre mais tight que o normal ^^.

Ah, brevemente vou fazer mais uma video review, por isso estejam atentos.

Beijos e muitos áses para toda a gente *

Video Review

2009-10-19T20:42:00.006+01:00

O user do forum kimukj mandou-me um vídeo para análise há umas semanas. O vídeo tem duração de ~45 minutos e é jogado em NL5 da fulltilt.

Link do vídeo: http://www.megaupload.com/?d=4L5EVBIN

Em primeiro lugar peço desculpa pela demora. Tenho estado muito ocupado com o meu curso e não tenho tido muito tempo para escrever, mas decidi que ia ser hoje que o ia ver e analisar. Mas vamos ao que interessa.

Vou dividir isto em duas partes, primeiro os pontos positivos (que também devem ser mencionados) e depois as coisas que deves melhorar.

Nota: Devido à qualidade do vídeo era dificil para mim ver as stats dos teus adversários por isso não vou incidir tanto a minha crítica do teu jogo contra um determinado villain, mas mais de um modo geral.

Pontos positivos

Desde já te dou os parabens, acho que tu tens muito potencial e não vai demorar nada até tu começares a engordar a tua banca e a mandar-te para os midstakes. Jogas bem melhor do que eu jogava quando andava por NL4. Gostei das mãos com que tu abres preflop. Não és um TAG estilo 22/20, deves ser mais do genero 18/15 mas eu acho que isso é bom para os níveis em que jogas.

Mantens o teu jogo simples mas eficaz e não inventas muito, e acredita que isso é óptimo. Notei também que tu gostas de isolar limpers e isso é uma coisa que a maioria dos microstakers não têm muito em conta. Vi-te a raisar alguns QT0 ou 79s e isso eram mãos que eu quando jogava NL4 raramente raisava (erradamente). Há uma situação em que tu flopas nut flush e mandaste 3 barris em value. Muitos microstakers iam slowplayar essa mão e provavelmente não iam obter o valor que tu conseguiste ter.

Resumindo, gostei do teu range de abertura preflop, de como tu jogas os teus top pairs e sets e também dos folds quando sabes que estás atraz. Não tens muito a mania de overplayar determinadas mãos.

Uma das situações que eu achei que não jogaste muito bem foi quando 3betaste um moço preflop com KK OOP, ele dá call e o flop vem AJK. Tu mandas cbet ele dá call e no turn vem outro J e tu fazes fullhouse. Nessa altura tu chekas e eu não percebi bem porque. Vai haver muitos Ax que vão chekar behind mas que dão call a um segundo barril, assim como straight draws e flushdraws. Poracaso o dinheiro acabou por ir todo para o centro na mesma, por isso correu bem, mas quando tens esse tipo de mãos não tenhas medo de mandar sempre os teus 3 barris for value.

Pontos a melhorar

Acho que estás a falhar muitas cbets. Há uma situação em que raisas AQ, e o flop vem K24 e tu não cbetaste. A board é ideal para uma cbet. O K está no teu range e raise preflop e esses atletas de NL5 têm sempre a mania de nos por em AK quando raisamos. Existem outros spots que tu falhaste cbets e estás a perder algum dinheiro com isso.

Há outra mão que tu tens QJ, raisas preflop e tens um caller. O flop vem 975ss ou coisa parecida. Mandar cbet ou não mandar nesta situação é discutível e depende do villain. Tu não mandaste e acho que não há nenhum problema com isso. Ambos fazem check e no turn vem uma Q e mete 3 para o flush na mesa. Nesse spot tu não betaste e acho que devias ter betado. Estás a perder valor de pessoal que tem Ahigh e Khigh flushdraw que te vai dar call a uma bet no turn.

Outra situação em que não mandas-te cbet foi quando raisaste preflop com AT e levas um caller. O flop vem T6Qss e tinhas backdoor nut flush draw. Devias ter betado aí por várias razões: primeiro, tens mid pair top kicker, e não há que dar cartas de graça que permitam ao villain bater a tua mão. Depois a board tem bastantes draws que te vão pagar cbet pelo menos no flop. Ao não mandar cbet estás a perder valor do pessoal que flopou um straight draw ou um flushdraw.

Outra coisa que não gostei foi de como tu jogas os teus draws. Há uma situação em que um atleta que me parecia ser um aggrodonk raisa preflop e tu na SB 3betas o moço com KQ. Achei um bom 3bet porque o teu KQ está a crushar a maioria do range de raise daquele atleta. O indivíduo dá-te call e o flop vem TJJ e tu não cbetas-te. O flop que veio é perfeito para uma cbet, primeiro porque tem um par na board o que diminui as probabilidades do villain ter connectado, depois tu tens um open ended straight draw (OESD). Ao betar tu não só estás a foldar o air dele, e caso ele tenha alguma coisa ali, vais engordar o pot para que possas stacka-lo caso bata o teu straight. Nessas situações com esses villains é mandar no mínimo dois barris! Vi pelo menos mais uma situação em que eras o preflop raiser e não cbetas-te um OESD. Cuidado com isso, acho que tens que melhorar esse ponto do teu jogo.

Outra coisa que acho que deves mudar é o teu sizing de raise preflop. Eu sei que carregas sempre no botão "pot" mas assim raisas 17 centimos e acho que devias estar a raisar 20 cents(4big blinds) + 5cents(1big blind) por cada limper. Podes achar que estou a ser picuinhas mas acredita que não. Imagina que tu raisas 17 cents e levas um call. O pot vai em 34 cents. Depois fazes uma Pot bet no flop e ele dá call; o pot fica em 1.02 cents. No turn voltas a potar e o villain dá call e assim até ao river. No river tens um pot de 9,18 euros. Se tu raisares 20 centimos e mandares pot sized bets em todas as streets, tu no river vais ter um pot de 10,80 euros! É muito diferente. Tens que maximizar o maximo possível o value das tuas boas mãos preflop.

Tira notas. Eu sei que em NL5 talvez ainda não seja muito importante, mas é um hábito que na minha opinião deves começar a criar. Sempre que vires uma jogada que pode generalizar a maneira de como um villain joga uma determinada mão (um set, um top pair, etc) é importante que tires uma nota disso. Vai-te ajudar a jogar contra ele no futuro.

Por fim, e acho que este é o melhor conselho que te posso dar, acho que não estás a fazer uma boa selecção de mesas! Isto é para mim um dos conceitos mais importantes do poker! Eu vi que as tuas mesas eram um bocado fraquinhas, com muitos jogadores tight. Eu tenho a certeza que tu na fulltilt em NL5 deves ter mesas bem melhores do que as que tu escolhes-te. Deves escolher as mesas que tenham o maximo de P/F (players per flop) possível, e dentro dessas aquelas que tenham maior average pot. Tu nos micros vais ganhar a maior parte do teu dinheiro contra os maus e não contra os bons, lembra-te sempre disso.

Resumindo e concluindo, gostei bastante do teu jogo preflop, e posflop tens que fazer algumas melhorias, mas estás definitivamente no bom caminho. Se te fosse a dar uma nota overall da tua prestação acho que merecias um 14.

E fico-me por aqui que já estou cansado de tanto escrever.

Cumprimentos e muitos áses para toda a gente :D

Agosto

2009-10-01T01:27:00.005+01:00

Neste mês fiquei triste apenas por uma coisa: joguei poucas mãos. Planeava estas duas semanas tentar compensar algum tempo de jogo, mas para meu azar, terça-feira da semana passada estava eu a saír de casa à pressa para uma aula e tropeço no fio do portátil. O pc dá um trambulhão no chão, mas de mal o menos... o portátil não teve problema nenhum mas estragou-se o carregador e fiquei sem computador a semana toda.

Por isso e por outras razões acabei o mês com apenas cerca de 23K mãos jogadas. O que vale é que foram umas vinte e três mil mãos bastante boas.

Joguei 3K mãos de NL50 e fiquei com 21.92 bb/100. Um bom resultado mas sei que só foi possível devido ao reduzido numero de mãos.
As 20K mãos de NL40 que joguei fiquei com 14 bb/100, o que considero um resultado bastante bom. Tinha sido melhor, não fossem umas sessões mais ou menos más que tive agora no fim do mês.

Balanço final: +1300 euros sem contar com o rake.

Agora para Outubro não tenho grandes objectivos sem ser aumentar o volume de mãos. De resto vou continuar por agora a jogar NL40 e NL50 e ir dando uns shots controlados em NL100. Gostava também de aproveitar a promoção da unibet e jogar um solverde em Espinho.

Em relação a outros assuntos, gravei um vídeo no outro dia mas não cheguei a uploadar. Não gostei muito do resultado, embora tenha ficado up enquanto estive a gravar. Estive a pensar melhor e acho que não vale a pena estar a gravar vídeos. Não sinto que vá trazar nada de novo à comunidade, principalmente agora com a escola de poker e assim. No entanto a proposta que fiz no outro post continua de pé. Se alguem quiser gravar um vídeo para eu analisar é só por o link do download aqui na secção dos comentários que eu faço um post so para isso.

E pronto, por agora é tudo. Abraço e boa sorte a todos neste mês!

2009-09-19T20:43:00.008+01:00

Buenos dias matosinhos!

Um dos meus objectivos para Setembro era jogar bastantes mais mãos do que joguei em Agosto, mas infelizmente não tem dado para cumprir isso. Até agora apenas joguei cerca de 15K hands, e não é por falta de vontade, porque essa não falta, é mesmo porque não tenho tido muito tempo. Esta semana que passou foi a primeira semana de aulas na Universidade de Aveiro, e a primeira semana de aulas é sempre bastante atribulada, o que me deixou pouco tempo para o poker. De qualquer das formas vou tentar chegar as 30K nos dias que faltam, acho que é um objectivo exequível.

E como um thread sem imagens não tem a mesma graça, vou deixar aqui o meu gráfico do mês até à data:

As mesas de NL40 da unibet são um mundo a parte. Existem mesmo poucos jogadores decentes, e imensos aggrodonkeys. É, aliás, por isso que eu ainda não subi para NL50 definitivamente. NL40 é simplesmente demasiado lucrativo; e como há poucas mesas deste nível na unibet, é muito fácil encontrar logo as melhores. Estou a rebentar o nível a 13.5bb/100, mas também joguei poucas mãos. Acho que uma downswingzinha não vai demorar muito a aparecer :( por isso já me estou a preparar psicologicamente para ela.

Em relação a outros assuntos, estou a pensar gravar mais videos de poker. Acho que é uma iniciativa porreira, porque há poucos videos de poker em português e cada vez mais jogadores de micros. Os videos serão ideais para pessoal que joga Nl4-NL20. O resto está convidado a ver e a corrigir-me porque bem preciso. Acho que ensinar é também uma óptima maneira de aprender, e assim ficam todos a ganhar. Vou tentar gravar um novo vídeo durante a proxima semana, e entretanto fica aqui o link do meu primeiro vídeo (audio foleiro é melhor ver com phones): http://www.megaupload.com/?d=7ZFLYGFB .

Houve há uns tempos uma iniciativa porreira que (como muitas) não chegou a ser levada a cabo. Foi tratada no pokerPT na thread "caso de estudo". A ideia, em traços gerais, era pôr a malta a gravar videos de poker para outros analisarem. Por isso se alguém que esteja a ler isto quiser gravar um vídeo, eu nao me importo nada de o ver a escrever um tópico sobre ele, e todos estão convidados a fazer o mesmo com os meus. Não é bem a mesma coisa que tinhamos tratado na iniciativa, mas já é melhor que nada.

Por fim, resta-me apenas mandar um abraço ao bdosreis (blog: http://reigisto.blogspot.com/), AJL e ao Tom_Crooze, porque acho que dentro da comunidade portuguesa foram concerteza eles que mais me ajudaram a evoluir.

Fico-me por aqui que já é bom, boa sorte nas mesas.

Vermelhices

2009-09-14T02:31:00.008+01:00

No final de Agosto estava a ver o meu gráfico todo contente... mais um mes bem up, até que decido carregar no botãozinho que lê: "Showdown winnings". Já estava à espera de ver a linha azul bem lá em cima, e a linha vermelha com uma descida extremamente acentuada. Não me ficando por aí, ponho o rato em cima da linha vermelha e vejo que em pots sem showdown estava 1260 euros down. "Eeer... perdi 1260 euros em pots sem showdown?! Será que isto é normal?" Alguma coisa não estava a correr como deveria.

Eu tinha noção que o meu poker baseava-se básicamente em escolher spots para jogar pela stack dos piores, e evitar quase sempre qualquer spot que fosse mais marginal. Mas será que mesmo assim não podia melhorar isso um pouco, não mudando muito a minha matriz de jogo?

Decidi então analisar o meu jogo, e vi que eu tinha (e tenho) mais leaks que o telhado de uma casa abandonada que sobreviveu ao terramoto de Lisboa. Falhava muitas cbets, jogava muitos turns em check/fold quando me davam call a cbets no flop (quando nao flopava nada está claro), entre outras coisas.

Agora vejo o poker de forma ligeiramente diferente. Quando comecei a usar o 2º barril em muitos mais spots fiquei surpreendido com a quantidade de folds que originava. Descobri que muitas vezes não foldam 99 numa board 36J, ou AT numa board 3TK, etc. Quando antes via um sujeito com 30% de fold to cbet, a minha tática era nunca cbettar com air e cbettar sempre com mão. Agora a minha tática (com air) é mandar cbet no flop e 2º barril no turn porque esses sujeitos a grande maioria das vezes vão estar tão fracos que não têm possibilidade de dar call a um 2º barril.

O proximo passo será ganhar coragem para mandar o 3º barril no river mais vezes. Já me aconteceu várias vezes levar 2 calls no flop e turn, e no river jogar em check/check e ver que se tivesse disparado uma terceira bala teria concerteza levado o pot.

Atenção que cbettar 2barrilar e 3barrilar depende obviamente do villain, da board, da stack e da imagem. Nunca se deve fazer isso às cégas, mas posso falar disso noutro post.

Posto isto, os resultados não são perfeitos, mas já são animadores:

Em Agosto pelas 9K mãos estava cerca de 520 euros down em non-showdown pots, e estava a jogar NL20 (maioritariamente) e NL40.

Em Setembro, depois de me ter apercebido desse problema e de ter adaptado um pouco o meu jogo, pelas 9K hands perdi apenas 174 euros em non showdown pots, estando a jogar NL40 (maioritariamente) e NL50, ou seja, aumentei a parada e ainda estou a perder menos.

Sei que a sample de mãos ainda é pequena mas penso que isto mostra algumas melhorias, resultados da minha ligeira mudança de estilo.

Enfim, sei que ainda há muito trabalhinho a fazer, mas pouco a pouco vamos melhorando o nosso jogo.

Assim me despeço, boa sorte nas mesas!

Embora já vá 6 meses atrasado ...

2009-09-11T20:57:00.002+01:00

... ainda vou a tempo de recapitular tudo num instantinho !

Ora bem... para quem ainda possa nao ter notado isto é (mais um) blog de poker.

O meu primeiro contacto com poker online aconteceu por meio de um amigo meu da universidade que me convenceu a fazer um depósito na pokerstars. Depositei 20 euros, e escusado será dizer que os 20 euros foram todos, e depois foram mais 20 e depois mais 20. Quando vi que ja era muito pensei que simplesmente nunca conseguiria ganhar a jogar os torneios da pokerstars e então decidi mudar de site.

Entretanto já tinha descoberto o PokerPT, os videos do espanhol, o pokerstrategy e fui lendo uns artigos e vendo uns vídeos e fui começando a dar conta do que era um estilo de jogo ganhador.

Foi quando, em Março de 2009, depositei 10 euros na unibet (influencia dos vídeos do espanhol). Comecei a jogar NL4 com a tecnica do shortstack cedo comecei a ganhar. Entretanto decidi passar cedo demais para NL10 e obvio que não correu bem:

Em Abril voltei a jogar NL4 e quando consolidei melhor o meu jogo misturava uma mesita ou outra de NL10 no meio de NL4. Embora sempre com alguns trambolhões pelo meio fui aumentando sempre a minha BR.
Em Maio voltei a jogar apenas NL4 e NL10 mas foi um mês em que atravessei uma downswing tenebrosa; isso associado também a algum tilt resultou nisto:

Mesmo assim consegui acabar up e foi também quando recebi o meu primeiro pagamento considerável de rakeback!

Em Junho apenas joguei NL10 e este foi o resultado.

Penso que foi um dos melhores meses, fiquei 50 BI up.

Em julho misturei NL10 e NL20, e as mesas de NL20 não me correram tão bem, talvez por estar tão habituado às mesas de NL10.

Em Agosto joguei poucas mãos porque as férias tiram-me mais tempo do que as aulas. Misturei NL20 e NL40 e o resultado não foi mau de todo. Ao inicio dei-me bastante mal nas mesas de NL40 mas acho que com o tempo fui me habituando aos donkaments daquelas mesas.

Por fim, este mes comecei já a cheirar algumas mesas bem escolhidas de NL50, com bons resultados, mas continuo maioritariamente em NL40. Ainda nao joguei muitas mãos também por falta de tempo, mas tenciono começar a grindar durante a proxima semana.

Acrescento apenas que todos os meses (excluindo março) foram objecto da devolução do rake em rakeback, resultado do deal com a PokerPT.

Resumindo e concluindo.

Bankroll inicial 6 meses atrás: 10 euros

Bankroll actual: 2.7K (ja levantei ao todo cerca de 250 euros desde que comecei).

Por fim o gráfico de todas as mãos.

E por big blinds:

Assim me despeço, boa sorte nas mesas!